Tagged trials

Choisissez le ‘nouveau’ professionnalisme juridique

Le droit et le combat (For English version, click here or click on the image – right) Les outils de notre métier sont-ils les insultes et les arguments ad hominem? Est-ce que nous allons collaborer à la suppression des puissances des avocats plaideurs?  Suivrons-nous le « mouvement de civilité » en droit canadien?  Ou devons-nous continuer avec les clichés de notre passé, comme le juge Riddell a capturé dans l’arrêt de 1915 dans Dale v Toronto Co. RW: « Le procès devant un jury est un combat et non un thé anglais » ? Ce n’est pas un argument nouveau. Au contraire,…

Judges and juries read lips – how to make them do it

We hear with our eyes, as well as our ears.  If you have any doubt about this, try having a conversation with the back of someone’s head. (la version française suit) That’s right, do it now.  If you’re at the office, play it out with a colleague or a member of your staff.  If you’re at home, try to follow the TV news with your back to the set, and see how well you follow what’s going on. The back of the head is what the judge sees, if you examine from the side closer to the jury box.  It…