Tagged Civility

Distilling the LSUC’s decision in Groia: An old debate between passion and reason

  Want a break from reading the Law Society of Upper Canada’s 88-page Appeal Decision in Groia?   Consider it a replay of that old Hume v. Kant debate: To what extent can the passions inform ethical behaviour?  Or, to extrapolate Sontag’s famous 1963 NYRB book review contrasting Camus with Sartre, the Groia appeal panel confirms that trial lawyers ought to be good ‘spouses’ and not try to be good ‘lovers.’  The Ideal Husband stands as one of the great essays of the 20th Century, and proves that great thought can be a light read. Malheureusement, l’arrêt Groia n’est pas encore disponible en français.…

Choisissez le ‘nouveau’ professionnalisme juridique

Le droit et le combat (For English version, click here or click on the image – right) Les outils de notre métier sont-ils les insultes et les arguments ad hominem? Est-ce que nous allons collaborer à la suppression des puissances des avocats plaideurs?  Suivrons-nous le « mouvement de civilité » en droit canadien?  Ou devons-nous continuer avec les clichés de notre passé, comme le juge Riddell a capturé dans l’arrêt de 1915 dans Dale v Toronto Co. RW: « Le procès devant un jury est un combat et non un thé anglais » ? Ce n’est pas un argument nouveau. Au contraire,…